Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Логики

Царицей наук считается математика. Она строится всем известным со школы способом. Одним из оснований математики считается её раздел математической логики.

В жизни люди так же в большинстве случаев следуют логике, пусть даже и женской. Фрейд использовал понятие рационального, то есть объяснимого с помощью какой-нибудь из логик. Тут придётся оговориться, что логик бесконечное множество. Ещё со школьной скамьи, если не ранее, нам вдалбливают ту, что сформулировал Аристотель. Не будем останавливаться на всех её аксиомах, кроме принципа исключённого третьего, потому что совсем недавно появилась новая, квантовая логика, в которой этот принцип изменён. На основе Аристотелевой логики строятся многие другие.

Например, Булева алгебра и нечёткая логика. Её же (точнее, Булевой алгебры) принципы заложены в основу самых распространённых сейчас компьютеров, что позволяет программными методами использовать и другие логики, имеющие в основе Аристотелеву логику. Чтобы использовать квантовую, кубит-логику, были разработаны квантовые компьютеры, точнее, они были разработаны благодаря её пониманию и новым технологиям. На основе кубит-логики можно описать женскую логику, как на основе Аристотелевой нечёткую, хотя и это будет очередным приближением. Отсюда вытекает мысль, что ряд бит-логики (так назовём Аристотелеву), кубит-логики не полон, и возможны и другие логики в этом ряду. Кроме того, возможен не только ряд логик по типу двух бит-логика, полтора бит-логика (если так назвать кубит-логику), но и плоскость, и объём логик.

Остановимся для начала на том, что даёт кубит-логика для повседневной жизни. Известные из истории принципы, вроде "или с нами, или против нас", -- следствие Аристотелевой. Кубит-логика ближе к мышлению, она учитывает не только тех, кто или-или, но и-и. Количество зла в истории было бы гораздо меньше, если бы применялся принцип кубит-логики вместо Аристотелевой.

Но почему бы не продолжить ряд логик в сторону нуля? Аристотелева логика декларирует, что минимальная единица информации бит, который или да, или нет. Это позволяет представить полу бит-логики, одна из которых нет-логика, другая да-логика. Если строить на них алгебру, подобную Булевой, то можно заметить, что нет-логика более продуктивна да-логики, если принять во внимание, что да-да всё то же да, а нет-нет может принимать значение да, если договориться об этом. То есть полу бит-логик тоже больше двух, ведь под нет-нет можно принимать не только да. Переназовём да истиной, а нет ложью.

Что дают нам такие логики в жизни? Нет-логика: всё иллюзия. Другая логика утверждает, что всё истина. Учитывая кубит-логику, можно сказать, что истина-логика более удобна, так как позволяет понимать парадоксы. Однако, учитывая изложенное, утверждение всё истинно следует рассматривать в базисе нет-логики. Ответ на все вопросы в ней звучит просто: нет. Такая разновидность полу бит-логики наиболее приспособлена к жизни, достаточно попробовать их все и сравнить.

Принцип всё истинно был изложен ещё Лао Цзы:

Верю правде
Неправде верю тоже


Однако остаётся ещё труднопонимаемый парадокс в том, что, используя истину, мы базируемся на нет. Сделаем следующий шаг. Заменим утверждение "нет" на отрицание "не". Это бы можно было назвать ещё одной полу бит-логикой, если бы суть "не" настолько не отличалась от утверждений да и нет. Ведь "не" даже предикатом не назовёшь! Четверть бит-логикой такую логику тоже не назовёшь, потому что это не линейный переход по шкале, а как от Аристотелевой к квантовой, то есть это нелинейный переход. Оставим название для этой логики просто не-логика.

В жизни мы используем логики исходя из практики, какая лучше подходит. Однако ещё Фрейд предупреждал: бойтесь излишней рационализации! Все логики в полной их связи отступают перед миром, в котором мы сейчас живём. Он алогичен. Это не доказывается, а познаётся на собственном опыте.

Жить в социуме и быть свободным от него невозможно. С волками жить -- по волчьи выть. Поэтому, живя среди людей, лучше быть объяснимым, то есть таким, чьи поступки можно объяснить "логически". Можно объяснять так: для меня всё истинно, всё правда, но часть правды — это не вся правда. Логично?

Трамплин к Offret Sacrificatio

Ряд: Моцарт (Реквием)-Есенин (Чёрный Человек)-Тарковский (Жертвоприношение)-Цой (Последний концерт)- Мамонов (Остров).
Остановимся на последнем. Первое "чудо (исцеления)" (ребёночек-аборт) является всего лишь знанием жизни. Второе (брось всё, езжай во Францию, бабка) является методом Ходжи Насреддина, которым он учил осла говорить (когда кто-нибудь из трёх обязательно умрёт). Третий (брось костыли, мальчик, встань и иди) показывает возможности гипноза, отображённые, например, в начале фильма "Зеркало". И вот он подошёл к концу. Тлел-горел, а теперь вспыхнул. Авторы дали ему сделать только одно действительное чудо, в конце.
Упрощённое изложение одного из аспектов Тарковского.
Collapse )
  • Current Music
    зв.дорожка "Остров" (Лунгин)

Не знаю, как это написать Вам

поэтому пользуюсь всё тем же обществом. Я хотел спросить по поводу того, что Вы посчитали моё сообщение оффтопиком. Это о фильме со смещённым временем. Я мог бы приписать к нему какое-нибудь название и после этого опубликовать в вашем коммьюнити? Дело в том, что мне очень интересно смотрел ли кто-нибудь подобный фильм или это моя галлюцинация, хотя я видел его по ТВ несколько раз (он мне в начале не понравился, а потом озадачил и напугал). Не публиковать же мне это в хреновине! Нужно сообщество с большим количеством подписчиков, желательно, смотрящих фильмы по ТВ. Давайте я просто напишу об этом фильме без вопросов, просто припишу в конце: "какой замечательный фильм, не встречали ли Вы похожих?"?