Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

0K0

Ton

Кто ты?

Некоторые помнят, что ощущение "я" было до того, как научились говорить и узнали само это слово "я". Если бы мы помнили, что было до рождения, то можно было бы по крайней мере сказать, что "я" это отождествление с информацией о прошлом. Но ведь есть случаи, когда такой информации в доступе нет, а чувство "я" есть. Поэтому выскажу предположение, что "я" это информация о будущем. Даже если Вы не помните её каждое мгновенье, ваши поступки в этом мире сугубо однозначны. Чем же они определяются?
Широко распространено убеждение о свободе выбора, даже у религиозных людей. Но это до тех пор, пока не наступает момент, когда предстоит сделать выбор: есть выбор или нет. Если выбор делается в пользу первого, то человек продолжает существовать так же, как и до этого, то есть можно сказать, что он не сделал никакого выбора. Сделав выбор в пользу признания его отсутствия, замечаешь:

выбор бывает
только раз в жизни
после этого его нет
даже сделанного


Это почти не влияет на жизнь, освобождая лишь те ресурсы, которые работали, пытаясь сделать выбор. Такое состояние ещё называют у-вей. Жизнь и так загромождена множеством бессмысленного, так что стоит её слегка от мусора очистить. Но как практически переживается этот единственный "выбор"?
В момент осознания приходят к выводу, что то, что считали собой, своим "я" -- не оказалось таковым. Что же остаётся? В первый момент ничего. Человек осознаёт, что его нет. Можно многократно произносить "меня нет", но никто не будет обращать внимания, а вот если действительно ощущается отсутствие себя, это довольно заметно со стороны, и тяжело переживается теми окружающими, кто через это не прошёл. Ведь они воспринимают это как угрозу существования и вполне справедливо: долго жить с ощущением "меня нет" не получится. И если не произошло отката или физической смерти, то человек постепенно переходит к у-вею. Эту последовательность обычно выражают как отсутствие видимых различий между тем, что после "выбора", и тем, что до. Широко известны слова про "собирание хвороста" и "горы — это горы, реки — это реки". Однако различие всё таки есть, и это можно выразить так:

я есть
меня нет
аз есмь


Что же получается? Человек сменил иллюзию ощущения своего "я" на реальное занятие по созданию "аз".
В общем то, этот "аз" и есть то, что чувствуется ещё до того, как узнаёшь слово "я". Грубо говоря, это инструмент создания уникального. А "аз" это совместно инструмент по созданию и то, что им создаётся.
Насколько помню, я знал, что со мной произойдёт, ещё до рождения. Помните ли это вы?

Смысл (цель) жизни

придаёт смерть. Это не значит, что смысл жизни в смерти. Это о том, что смерть -- измерение, создающее для людей пространство, которое иначе площе мечт. Иначе говоря, зазор между целым и суммой слагаемых без смерти нулевой.
Посмотрим, как это будут понимать читатели Афоризма.
  • Current Music
    Death on three legs

Совет самоубийцам

Прямое желание не жить приводит к смерти не сразу, но приводит. Без всяких физических (химических) вмешательств. Но вот вопрос: если человека долго и изощрённо пытать, он умрёт или привыкнет к боли? Очевидно, возможны оба варианта. В привычке к пыткам можно найти неопытность палачей. Как бы ни хотел жить человек, внутри он этого не хочет, в результате желание побеждает привычку.
  • Current Music
    Raison d'etre

Самая большая ложь -- истина.

Люди так же пишут тексты, как тексты людей. Это первое приближение. Следующий шаг -- тексты никто никогда не писал, у них нет начала. Они просто есть. Были и будут, если говорить о времени. Текст -- это очень широкое понятие. Это и рукописи, и картины, и музыка, и города, и мысли, и даже то, чему названия нет, что можно назвать мыслями вещей. Это сказано в гуманитарном ключе, в том же, что и: "Рукописи не горят", "Написанное пером...", "Слово не воробей...". Современные физики выражаются несколько иначе (информация, нелокальный источник реальности), но смысл тот же.
Человек изначально знает всё. Но с таким знанием невозможно жить. Поэтому уже где-то к году-третьему от рождения он забывает, что знает. Не забывает всё, эта информация никуда не девается, но память устроена так, что хранимое в ней может потеряться, мы забываем, что что-то знаем. Иначе говоря, теряется указатель, хотя содержимое на месте. Или можно выразиться в терминах "денотат" и какие там ещё слова?
И вот человек живёт во времени, а перед ним текст. Текст, как справедливо заметил Смарт, имеет сложную структуру. Это можно пояснить. Количество слов (букв) ограниченно, но можно писать всё более длинные произведения. Взяв всего две буквы -- 0 и 1 -- мы можем писать бесконечно длинные, неповторяющиеся тексты (парадокс Зенона). Структура текста, то, что Смарт назвал сейчас сюжетом, является такой же надстройкой над словами (буквами), как сам текст над жизнью. Обычно это принято называть дополнительным измерением. Количество измерений (кроме "сюжета" известны "картины", "запахи", "фильмы") также бесконечно, а там измерения измерений и так далее. Но всё это буря в стакане воды. Бесконечность в пределах от 0 до 1.
Может наступить момент, когда "Кай решил задачу Снежной Королевы". Текст со всеми своими измерениями, со всей своей бесконечностью, несёт всего один смысл. Обычно пользуются словами "фрактал", "голограмма". Иначе говоря, с самого начала человек видит один и тот же повторяющийся в разных видах узор. Или можно сказать так: человек смотрит в калейдоскоп, картинки всё время разные, их бесконечно много, но стёклышек всего раз-два и обчёлся.
И вот Кай сложил узор, решил головоломку. Теперь он видит это везде. Он пытается сказать кому-нибудь об этом. Он обращается к собеседнику и указывает на повторения, тыкая в известные произведения, тыкая в слова самого собеседника: "Неужели ты не видишь, что говоришь?" Ничего не получается. Собеседник знает, видит этот узор, помнит его с самого начала, но "с таким знанием невозможно жить", и он не может осознать, что знает. Как же сказать так, чтобы он осознал, если не помогает ни прямой текст, ни структурный, типа притч?
Может, не сразу видно, но решение головоломки означает смерть. Причём не ту, о которой думают, не смерть тела. Это абсолютная смерть. Конец Света.
Тут, возможно, Смарт отторгнет изложенное. Поэтому надо добавить, что "человек не жил, пока не помер". Жизнь не существует до тех пор, пока не кончится. Если же цель в том, чтобы что-то всё же было, чтобы жизнь была (существовала, существовала вне времени), то Кай должен устроить этот самый Конец Света.
  • Current Music
    bad boys