Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

d0tc0m

книга о пути и абсолюте

верить надо НА слово

не всё так просто
как кажется
нет ничего сложнее
самого простого

любовь до Бога
у Бога есть ля и соль

Перед Богом не стоят.
Богом стают.

и Бог проводник духа
и дух проводник Бога

возлюби ближнего своего
превыше себя
а врага как

самый сильный тот
кто даже более сильному
не даёт сдачи

выбор бывает
только раз в жизни
после этого выбора нет
даже того что сделан

я есть
меня нет
аз есмь

жизнь это дикость
небытиё искусство
воля стать

понимание самая большая ошибка
но чтобы понять это
надо хотя бы научиться понимать

когда понимаешь один веришь
когда понимаешь число атеист
когда понимаешь бесконечность агностик
когда понимаешь ноль тебя уже нет


Collapse )

у меня нет ничего своего
но от подарков не отказываюсь
оставляя право переподарить

верю правде
верю неправде
было бы во что

всё правда
но не всё вся
вся правда истина

мир бесконечен
но познаваем
за конечное время

я не здесь
там где я здесь
меня нет

чего нет -- абсолютно
что есть -- относительно

Купить полную книгу.

Вначале было слово...


Ничто -- то, чего нет.
Всё -- что-то.

Всё не ничто.
Всё на ничто.
Ничто вне всего и везде.
В начале слово.
Начало на ничто.
Слово на ничто.

Из буддизма известна последовательность смены логик при продвижении к пониманию всего:

1) или есть, или нет (или А, или не А)
2) ничего нет (нет)
3) и есть, и нет (и А, и не А)
4) ни есть, ни нет (и ни А, и ни не А)

Последняя логика есть лишь вариант предыдущей, потому что в лучшем случае "НИ" сокращается, а обычно значит лишь "знаю, что ничего не знаю" (парадокс, между прочим). Так вот, находясь в этом мире, стратегически выгоднее предпоследняя логика (квантовая). Но на практике гораздо проще пользоваться полу бит-логикой:

всё есть (А)

Поясню, почему выгоднее. Те, кто говорят, что ничего нет, обычно ломаются на практике, когда им кто-то просто даёт палкой по голове (как принято у восточных учителей). Те, кто говорят ни да, ни нет, подобны буриданову ослу и не скоро покинут этот мир. "Всё есть" позволяет получить от жизни как можно больше, более того, эта логика позволяет покинув жизнь, покинуть и этот мир.

Из известных мне религий и учений могу заключить, что нигде о ничто не говорится. Исключение составляет лишь Дао Де Дцзин. Лао потому так много сказал о Дао, то есть ничто, говоря лишь, что его нет, чтобы потом можно было сказать, что есть то, чего нет.

Квинтэссенция сказанного им в переводе Александра Кувшинова от 1991 года:

Тот, кто добр ко мне, делает хорошее дело;
тот, кто недобр ко мне - тоже поступает хорошо,
ведь он помогает мне стать лучше.
Я верю тому, кто искренен со мной;
тому, кто неискренен, я верю тоже,
ведь только так и можно самому быть искренним.


Или короче:

верю правде
верю неправде
было бы во что


Тут у некоторых возникает вопрос: "То есть неправда существует?" Существует всё. Но не надо смотреть на палец, надо смотреть, куда он указывает. К тому же, последняя строка (было бы во что) была написана от отчаяния -- нехватки информации, потому что попадались одни перепевы давно известного. Последний вариант выглядит так:

всё правда
но не всё вся
вся правда истина


Конечно, Истина с большой буквы бесконечна, но бесконечный мир познаваем за конечное время. На это достаточно века. Правда век такое понятие, что может длиться очень долго. Так как же изложить познанное бесконечное? Простой пример. Количество цифр числа пи бесконечно, но формула умещается на одной странице вместе с её выводом. Так вот бесконечный мир можно изложить двумя кванторами:



Это можно написать словами "всё есть", но слово "есть" глагол, кванторы более точны и шире.
0K0

Предположим, что я существую

Читающему или пишущему эти строки такое нетрудно будет предположить, ведь он предполагает, что что-то читает сейчас, и даже, может быть, предполагает, что читает что-то ему неизвестное, во-всяком случае, изложенное другими словами. Можете предположить частично для начала. Например, что Вы "гуру", который "знает", что "я" (некоторые используют эвфимизмы типа "эго") не существует, но что-то всё-таки существует (бог или дао, или там атман-брахман какой-нибудь).
Некоторые современные физики уже предполагают... ладно, зачем повторяться. Некоторые современные физики приняли точку зрения, согласно которой в основе всего не материя, не энергия, а информация. Что мир, который мы видим (проявленная реальность), является верхушкой айсберга. Что существует некий нелокальный источник реальности, который содержит всю информацию. Входя в зацепление с локальностью (то, что обычные люди и называют реальностью, в которой наблюдаются такие феномены, как пространство, время, материя, энергия), нелокальность (не вся) становится локальностью (всплывает ещё кусочек айсберга). При этом существует эффект единства, который неграмотные обыватели называют связью, связью со сверхсветовой скоростью.
Вы находитесь перед телевизором. На огромном расстоянии от Вас находится перед другим телевизором другой. Вы оба смотрите одну и ту же передачу. Сигнал до обоих телевизоров от передающей станции доходит одновременно. Зная это, Вы всегда можете с уверенностью сказать, что видит в этот момент (ровно в этот момент, то есть разница во времени нулевая) другой, как бы далеко он не находился. Более того, Вы можете утверждать, что даже если другой не смотрит телевизор, но если бы вдруг посмотрел, что бы он увидел. То, что он увидит, однозначно определяется тем, что видите Вы. С локальными элементами, находящимися в состоянии запутанности (термин физиков), то же самое. Если Вы измерите состояние одного элемента, Вы можете с уверенностью утверждать, что покажут измерения элемента, находящегося в состоянии запутанности с Вами измеренным, как бы далеко он не находился. Если же ни один из телезрителей не смотрит передачу (не производит измерения, то есть не влияет на результат, так называемый принцип наблюдателя), то шрёдингеровский кот находится в состоянии ни жив, ни мёртв. Некоторые называют это неопределённостьЮ, некоторые -- несуществованием (дерево, на котороое никто не смотрит, не существует, поэтому должен существовать бог, который всегда на всё смотрит -- такое объясние придумали в средние века испуганные дети). Практичные люди требуют от продажных учёных (а на что им ещё ускорители строить?) конкретных результатов, типа передачи информации со сверхсветовой скоростью. Типа, я специально измеряю то, что хочу, и другой телезритель будет уже измерять то, что предопределено мной, то есть получать информацию от меня. Тут встаёт, среди прочего, такая мелочь, как одновременность. Ведь измеривший раньше является передатчиком. Но в разных системах отсчёта одновременные в одной из таких систем события могут происходит в разной последовательности. В одной А после Б, в другой Б после А, в третей А и Б одновременно, в четвёртой Б вообще не происходит, ... Всё это можно обойти, но зачем?
Раз уж я (читающий этот текст, смотрящий телевизор, преднамеренно измеряющий то, что хочу, а не то, что передают) предположил, что я существую, почему бы не предположить, что я обладаю ограниченным знанием, то есть мне недоступна вся информация, недоступен нелокальный источник реальности. Заодно уж предположу, что другой телезритель тоже предполагает это. Как бы назвать этого другого? Пусть это будет другой, не я, предположу. Или, например, пусть это буду другой я. Здесь я старик, уже проживший жизнь, а на другом конце только народился. Или наоборот. Здесь я только родился и ещё ничего не знаю, а там уже знаю всё. Вообще-то, я знаю всё и там, и там. Всё прошлое назад, всё будущее наперёд, но раз и там, и там я, а заняться нечем, почему бы не поиграть в притворялки? И вот я начинаю передавать себе куда-то что-то. В моём алфавите одна буква -- "1". Длительность пауз между соседними единицами постоянная. И я передаю: 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111... Так на другом конце тоже я, то я знаю, какой кодировкой пользуюсь, и читаю принятое.
Передаётся натуральный ряд:
1 11 111 1111 11111 ...
Но я опытный радист, передаю по узкому каналу сразу несколько пакетов одновременно.
Одновременно передаётся ряд простых чисел:
1 11 111 11111 1111111 ...
Передаётся значение числа пи в данной местности:
111 1 1111 ...
Передаётся содержание романа Война и Мир.
Передаётся картина в красках, звуках, запахах, вкусах, тактильных ощущения, ..., которая будет создана гениальной разумной саламандрой, которая будет жить и умрёт в недрах одной из звёзд туманности М33.
Передаётся всё, что когда-нибудь было, есть, будет, могло быть, а также не могло быть, и не будет никогда.
Передаётся бесконечность. Передаётся бесконечность алеф-бесконечность. Передаётся бесконечность алеф-алеф-...-алеф-бесконечность. Я притворяюсь, что ничего этого не знал и что-то получил. Вообще-то, думаю я, всё это можно было передать просто так: "123571113". А можно и короче: "0". И зачем притворяться? Можно ничего не передавать никогда, но я всё это уже получил. И я играю с собой: "Надо же, откуда же я знал дату своей смерти только родившись?" Типа, у меня старческий маразм, и я забыл, что знал. Забыл, что помню, что в детстве всё это уже знал.
Я ведь другое пи передал тоже. У Вас оно три четырнадцать? Надо же, а единица целая, натуральная, простая? Ангст. А у меня другое пи, и больше у меня меньше, а меньше больше.
Шутки в стороны, говорю я, я не жопа, орущая о новом, я учёный, а не теософ, сейчас я докажу. Докажу, специально используя ущербную логику Аристотеля, которой ничего доказать невозможно, но так даже интереснее: забивать гвозди телескопом-рефрактором и ковыряться кувалдой в зубах. Я буду доказывать, что мы живём в плоском мире. Ферма доказал, почему мне нельзя? Правда, Ферма это я, но какая разница?
Предположим, что мы живём в трёхмерном (объёмном) геометрическом мире. Тогда, если бы наблюдалась кривизна пространства (скажем, для плоского бы мы жили на поверхности шара), то значение пи зависило бы от радиуса окружности. Маленький радиус -- пи три четырнадцать. Радиус увеличивается -- пи уменьшается. Я тут побегал с аршином, у меня все пи одинаковые. Что бы это значило?
Что, вообще, такое, это пи? Это вместительность кармана. Число, показывающее наибольшую площадь для фигуры с фиксированной длиной периметра. Назовём это круг, периметр -- длиной окружности.
Зафиксируем-ка длину радиуса (ну, это я в школе проходил, помню-помню, радиус). Назовём эту фиксированную длину единицей (1). Зафиксируем, заодно, и формулы два пи эр и пи эр квадрат. Вообще-то, при крайних значениях пи (пусть их будет два, одно назовём нулём (0), а другое бесконечностью (8)), двойка не имеет значения, но не будем сразу бросаться в крайности. Начинаем менять пи.
Для пи равного двум (2) (сплошные названия) мы имеем длину окружности равную четырём (4). Назовём такое пространство одномерным двунаправленным. Почему? А мне так нравится! Вот у нас центр (0), одномерное двунаправленное -- прямая в обе стороны, окружность у нас -- точка "слева" (-1) и точка "справа" (+1) от центра. Длина окружности -- от центра влево сверху один, оттуда назад к центру снизу один, дальше снизу вправо от центра один и назад к центру сверху один -- итого четыре.
Для пи равного единице (1) длина окружности равна двум (2). Назовём такое пространство полумерным (одномерным однонаправленным). От центра (0) только одна точка в сторону (1). Сверху да снизу по единице -- два.
Теперь зафиксируем длину окружности -- снова 1.
Для пи равного 3 радиус равен 1/6, площадь 1/12.
Для пи равного 2 радиус равен 1/4, площадь 1/8.
Для пи равного 1 радиус равен 1/2, площадь 1/4.
Для пи равного 1/2 радиус равен 1, площадь 1/2.
Для пи равного 1/10 радиус равен 5, площадь 2.5.
Чем меньше пи, тем больше влезает в карман.
Мы уже выше выяснили, что мир не объёмен, а плосок. Надоело быть Фермой. Штаны у него квадратные. Чего это плоский мир двух(2)-мерен? Количество его измерений чуть больше единицы (1). Видишь, там уже есть полумерная одномерность, а это полторамерная одномерность. Полтора это немножко больше единицы, на 1/10. Половина немножко меньше единицы. Ах, у тебя на другом конце другие названия? Так ведь то, что ты увидишь по телевизору, предопределено тем, что передал я.
Чуть не забыл (вот, гад, опять притворяется, что может что-то забыть, если знает всё (оба вы шизофреники)). Больше-меньше. Чем меньше пи, тем больше влезает. Это как -- больше? Я вот живу на шаре (это такая плоскость, идёшь-идёшь и приходишь откуда вышел, не совсем, конечно, туда же, я вот, уходя, колышек вбил, чтоб узнать, когда вернусmь, его теперь чего-то нет, но место я узнаю), зову его Землёй, формулы зафиксировал, пи сократил, чем больше радиус -- тем больше влезает в карман. Я предусмотрительно живу на полюсе и радиус увеличиваю только до тех пор, чтоб окружность была не длинее экватора, хотя можно и до бесконечности радиус увеличивать. А я, отзывается тот, который обозвал нас шизофрениками, живу даже не в яме, вам обоим не понять, где я живу, и у меня иногда больше больше, а меньше меньше, а иногда больше меньше, а меньше больше, а иногда... Да что его слушать, говорит один из нас (мы только до трёх умеем считать, поэтому неизвестно, который, но ни один из трёх), мы всё это и так знаем.
СКолько меня, неизвестно. Говорят, вживых под десять миллиардов, миллиард в Китае, миллиард в Индии, на шестой части суши сто миллионов, остальное по мелочам набирается (в среднем по пятьдесят миллионов на страну, стран ещё порядка сотни).
Ну раз я один и тот же, то я бог. Чего вы хотите, я? Чтоб войн не было, чтоб все друг друга любили, чтоб жили вечно -- пожалуйста. Однако не влезает на Землю столько, а детей мы любим. Ну ладно, летите к звёздам, а лучше пешком, зачем вам консервные банки. Когда места на звёздах не хватит, мы ещё что-нибудь придумаем. И вот у семейной пары уже миллиард детей, каждый уникален, у каждого уникальное имя, состоящие из единиц. А кто-то захотел полигамии и все женщины или/и мужчины его, и никто ему не завидует, потому что у каждого так.
Ах, да, есть такие люди, им подавай новое. И вот они думают, а вот есть такое? Бац -- есть, делаю я. Не, так неинтересно, думают они, он поддаётся. Ну что ж. Вот этого не может быть -- бац, а есть! А вот этого, что вы ожидали -- нет. Шутки у него не смешные, думают они, опять поддаётся. Неинтересно.
Есть попроще. Собрались вокруг озера, походи по воде, говорят. Ну, хожу. Некоторые полезли, потонули. Другие, видя это обиделись. А иные почитать начали. Ангст. Лезут с просьбами, сами ничего делать не хотят. Делаешь всё для них, а и им надоело. И вот хожу по воде дурак-дураком, никто внимания не обращает: шутки у него не смешные. Летаю над головами, гажу на головы -- уже никому не смешно. Сами уже могут летать, другим на головы гадить, да не хотят, уже понимать начали. Что есть я, что нет меня. Эх, чтоб такое придумать, чтоб не вымерли, как динозавры. Комета, говорите, оледенение? Какое-то избирательное уничтожение. Холоднокровные вымерли? Так не все. Размерчик большой? А маленькие почему вымерли, а крокодил остался? Почему это вдруг птеродактили сохранились в археоптериксов, а он, хоть маленький, вымер, но не совсем, в птицу превратился. А холоднокровным муравьям, что жили задолго динозавров, вообще всё по боку. Вот большой динозавр впал в спячку. Холоднокровные, они такие, могут потом проснуться. Но большому почему-то труднее. Какая разница, не год, не два оледенение было, за это время все до костей промёрзли, в независимости от размера и где прятались. Вообще-то все мы потомки динозавров. Хотя они вымерли. Мы от них раньше отпочковались предусмотрительно. А динозаврам, которые вымерли, просто не смешно стало жить, они всё поняли, вот и вымерли, как нарты, легендарная нация, жившая на территории нынешней Осетии и пошедшая против бога. А бог, он дурак, всё шутки шутит, не смешно стало нартам с ним бороться, а больше не с кем было воевать, всех победили. Вымерли нарты от скуки. Предусмотрительно оставив хорошее потомство.
Вы главное, не вымирайте, говорю я себе. Хотите -- живите вечно, не хотите -- не вечно. Только живите. А мне и так хорошо, Вы, главное, не обращайте на меня внимания, да вы и так уже поняли всё сами. Я, знаете ли, ещё ни разу не "умирал" как "человек" на "планете" "Земля" во "Вселенной", я вообще ещё не умирал от старости, хочу маразм и дряхлость испытать. Вообще-то вру, как всегда, но какая вам разница? Воевать тоже можно, убивать можно, попадать в рай к аллаху или одину, в нирвану, вообще атестически исчезать, куда хотите, что хотите, когда хотите -- можно. Можно и не хотеть. Не хотите -- Как хотите. Мне и с вирусами интересно общаться, а они подревнее муравьёв. Только бы не вымерли. Хотя, почему бы не вымереть, ведь я и сам вирус, универсальный такой, поражающий людей, муравьёв, вирусы, компьютеры, камни, звёзды, текст, пустоту.

ps Если кому-то интересно побыть богом, то место вакантно. Может, у Вас получится поинтереснее. Я не существую.
  • Current Mood
    π

В бога верит нельзя

Ещё одно размышление (меня упрекают за некорректное использование слова "доказательство").
Можно знать, что есть. И тогда верить глупо.
Если не знаешь, верить нельзя.
Чувство "вера" вызвана абсурдом. Её режут бритвой Оккама. Минимальное необходимое (сущность) -- Бог. Верить во что-то -- только в пустое место. Но человек усложняет. Отсюда наука, религия, философия, технология...
Не все люди 0бладают знанием Бога.
Те, кто им обладают, не верят, а знают то, что умом не могут захватить. Однако их знание конструирует существование, которое для остальных лищь вероятность. Именно поэтому я возлагаю ТВЕРДЬ на старых, а разрушение ВЕРЫ на тех, кто её не имеет (конструирует твердь).
  • Current Music
    Is anybody here remembere BEPA

ТЕТЕМА

137

Прошлое меняется на глазах.
Вчера было сегодня.
Наше Радио передаёт новую версию Наутилус.
То всплывёт, то потонет. Клюёт. <рыба> Глуши!

Стало:
всех тех, кто раскрасИт нам небо
//Слушайте, думаете мне неизвестно, что Я во Множественном числе?
\\ Я вам такое небо в алмазах (Люси ин ве скай виф дайм0ндс) покажу
\\ Я его так разукрашу, что РАДУГА с овчинку покажется)))

Было:
Был беЗцветным(Ъ), был абсолютно(?) чистым
Был прозрачным(Ъ), был идеально(?) честным
...
Но кто-то главный, КТО ВЕЧНО прЁт В АТАКУ(!)
...
Я знать не хочу ту ТВАРЬ, что СОЖъРЁТ это н еб о
\\ Да, Я-ТВАРЬ, // ЭТА тварь ВАС всех сожрётЪ

<утЪверждаю>
Дело Мастера ОТ Бога.
БОГ.
<ИСТИНнАЯ ПРАВДА>

МАРШ-АРШ ПРАВОЙ, марш-АЖ ПРАВОЙ, ммммаАрш СЕРЕДНЕЙ!







ПослеСЛАВиЕ.

Почему говорят:
"Звёзд ТЬМА-ТЬМУЩАЯ"?
Разве звёзды -- тьма?
Хммммммм.
Есть одна звезда ТЬМЫ. Чёрный Квазар в сердце Вселенной.
Так КТО Я?

<приём открыт>
  • Current Music
    Мы в_месте <некто<ЯR> знает В каком>

Библия всего лишь буква в Слове

13:37
Чтобы оставить свою подсказку, приходится овладеть искусством. Языки так устроены, что определяют сказанное. Например, на русском хорошо получается сказать несколько вариантов "Пёс смотрит с грустью" по правилам 575 , однако чтобы подсказка была более полной, приходится использовать английский. На японском очень трудно выразить сомнение, если их язык вообще приспособлен для такого. Язык -- Соль Земли.
13:38
Зачем нужно овладеть искусством? Чтобы проверить себя. Возьмём японский вариант трёх строк:
Бог есть один
Всё есть число
Бесконечность не всё
13:40
Так получается именно из-за особенностей языка, причём не просто японского. Ведь правило хокку нельзя назвать японским, потому что оно, хоть и появилось в Японии, народным не являтся.
13:40
Так вот, слушай, что получается из "Бог есть один":
13:40
Камо и десу
13:40
Ничего не напоминает по звучанию?
13:41
КАМО ГРЯДЁЩИ